最近很喜欢这句话:“因为了解,所以慈悲”。每一个人都有每一个人做事情的缘由,当然不是所有的缘由都可以被理解。但我理解这句话,意思是站在每一个人的角度人们都会有新的看法。我今天不是想论证这句话的逻辑性,而是想往相反方向胡扯一下:“因为不了解,所以不慈悲”。
今天去给一个小朋友补习铅笔字,孩子家庭条件很好,又是钢琴又是古筝,然后周日一天的补习,还有我这周四的所谓的书法老师。在跟小姑娘妈妈谈话期间,我慨叹现在小孩子的压力。但这位妈妈不以为然,她觉得这个是素质教育全面发展。说的很对,我在完全懂事之后也在后悔当初就学了书法(而且还没有学好,彻彻底底半吊子)。如果当初赶鸭子上架,会一个半个乐器,那现在也能装个知性女人,不至于闲暇之余没有一个“有品味”的消遣。当然,我不是在马后炮抱怨老娘没有花血本让我这个音乐白痴去硬着头皮学各种高雅乐器,而仅仅是想陈述我对素质教育的强烈的精神支持。后来小姑娘的妈妈说了一句话我不乐意了,她也觉得说的不妥,当然我也没有当场发作,因为这不是一个人这样说了,我表示理解。她说:“学这些乐器就是觉得小女孩应该提高一下内涵。单单读书不是读傻了。当个女博士后又能怎样?”我愣了一下,然后漂亮妈妈也停了一下,继续说:“当然了也想让她学习好,但读那么高太累,你看她现在就近视了……”我惯常性的笑笑并且惯常性的附和(我是一个很难对别人当面做批判的人,即便再不同意我也表示同意,这种性格我自己很鄙视但很难改正)。
我回来的路上一直在想,女博士后能怎样?确实不能怎样。但是按照这种逻辑,女学士又能怎样?也不能怎样,那为什么要上大学呢?她这句话明显表明了对女博士(后)人群的一种偏见。我觉得我可以理解为,女博士(后)们天天都没有精神消遣,除了读书别的什么也不会,天天神经病一样游离于正常人跟神经病患者之间。这是一个被人特殊化的群体,男人读到博士一般被人理解为有上进心,女人呢?归结到不是女人……太可悲。这个被边缘化的群体其实跟活在主流社会的正常人没有区别。漂亮妈妈的孩子会弹古筝,很多女博士也会。漂亮妈妈希望女儿秀外惠中,难道女博士就面恶凶险除了啃书之外别的什么也不会了?
因为不了解,所以不慈悲。
辨争无益,改变不了社会大部分群体的看法。我仅仅是想说,这是个人选择,在缺乏对此群体的接触之前,不要轻信谣言,妄言以论之。不公平……